在探讨房屋转让过程中，承租人是否具备优先购买权这一问题时，我们首先需要明确的是，这一权利在我国法律体系中是有所规定的。依据《民法典》第七百二十六条的明确规定，当出租人决定出卖其租赁房屋时，应当在出卖前的合理期限内通知承租人，此时，承租人便享有了在同等条件下优先购买该房屋的权利。这一规定不仅体现了法律对承租人合法权益的保护，同时也对出租人在转让房屋所有权时的行为进行了必要的限制。
承租人的优先购买权，是基于其与出租人之间签订的租赁合同而产生的。在租赁期内，承租人依法享有对租赁物的使用权，并承担相应的租金支付义务。当出租人决定出售租赁物时，承租人作为租赁关系的直接当事人，其利益理应得到优先保障。因此，法律规定了承租人的优先购买权，以确保在房屋转让过程中，承租人的合法权益不会受到侵害。
然而，值得注意的是，承租人的优先购买权并非无条件行使。根据法律规定，有几种情形可以排除承租人的优先购买权。首先，如果房屋按份共有人行使优先购买权，那么承租人的优先购买权便无法行使。其次，当出租人将房屋出卖给其近亲属时，承租人的优先购买权同样不适用。此外，如果出租人已经履行了通知义务，但承租人在十五日内未明确表示购买的，也视为承租人放弃了优先购买权。
在实际操作中，承租人的优先购买权往往面临诸多挑战。例如，出租人可能会故意抬高售价，以迫使承租人放弃优先购买权。或者，出租人可能会在未通知承租人的情况下，将房屋出售给第三人。这些行为都构成了对承租人优先购买权的侵害。
